台湾《联合报》今天发表署名评论文章称，美国国务院亚太事务副助卿柯庆生，继副国务卿奈葛彭之后，再次表明立场，并直指陈水扁所发动的以台湾为名的“入联公投”就是“更改国号”。两人言词的共同处，是要把陈水扁和台湾人民作切割，柯庆生还有一段暗示台湾人民起来反对陈水扁的话：“美国期待台湾有识和聪明的公民，能够看透这套说词，并对这项会根本伤害台湾“对外关系”，不符他们利益的“公投”，做出完善的决断。”

美国“寄希望于台湾人民”，意味美国既不乐意伤害台湾人民，对付陈水扁便显现出左支右绌的窘状。以美国之强及台湾对美国依赖之深，华盛顿要惩罚台湾，剧本绝不止十八套。其难在于不论是采取经济、外交甚至军事手段，受害者乃是台湾人民而不是陈水扁。

美国何尝曾对一个小岛这般一而再、再而三费尽唇舌的道德劝说？更使她难堪的是，民进党不但未因有此劝说而稍缓“入联公投”的步伐，反而摆明“对撞”，这个形势不无可能迫使美国对此议题得有“退场机制”。

文章认为，白宫处此窘境，究其因，一是长期来小觑陈水扁之故，二是“中国威胁论”在美国仍有可观的声势。而陈水扁利用美国、中国以及和台湾之间的暧昧关系，为自己扒梳出了生存空间。在位时，他不敢造次，因为无把握美国一旦对台真采取惩罚时，他和他的政府被拖累程度；现在他已无竞选压力，便借推动“入联公投”将自己和台湾绑在一起，入联又有强大民意支持，美国既反“入联公投”，又反陈水扁，等于是要将陈水扁从台湾民意中抽离，其手段便十分有限了。

但站在台湾人民的立场，该思考的是，美国既是我们少不了的“朋友”，则当她发觉“入联公投”成为“台独”护身符，即台湾人民保护陈水扁形成一定势力时，美国难道不会报复台湾？我们必须承认，美国的任何报复行为，都是我们所承受不起的。

奈葛彭和柯庆生都坦白说出“入联公投”是选举策略，是为了谋求个人与一党之利。这台湾人民必然比他们更清楚，则既如民进党所谓“是为了让国际听到台湾人民的声音”，现在国际已经听到了，那么，还需要冒险喊下去吗？不如人民自动将政客的利益与台湾的利益作切割，美国和台湾之间的关系就不会这么紧张了。