谢长廷倡议朝野协商“公投”第三案，在昨天的“扁谢会”，陈水扁也承诺只要国民党愿意，他愿意试试看。中评社刊文分析指出，从实际政治运作来看，“322”大选激烈交火，蓝绿协商折衷案的可能性微乎其微，很难避免重蹈“CEO组阁”的命运。

　　谢长廷开春后，除了继续追打马英九的绿卡案之外，推动朝野协商入联、返联“公投”折衷案也是重点议题。在绿军的角度，谢持续推动“联合国公投”折衷案，可以释放和解氛围，强强调“台湾利益”高于政党及个人利益，形塑温和理性形象，意在争取中间选民的好感，为先礼后兵埋下伏笔。

　　战将如云的蓝军，窥悉绿营意图，马英九早就宣示不支持“入联公投”，只支持国民党所提的“返联公投”，国民党立场则是不跟民进党协商入、返联“公投”，大有不陪你玩的味道。谢长廷倡议“公投”折衷案，犹如空谷足音。

　　文章认为，国民党态度坚决，与去年一月份，国民党主席吴伯雄及“立法院长”王金平密会陈水扁不无关联，蓝军支持者反应之激烈超乎想像，吴王被骂到臭头的血淋淋教训殷鉴不远，自然对“联合国公投”第三案兴趣缺缺。

　　蓝军支持群众的激烈反应凸显出，蓝绿没有丝毫的信任空间，“322”大选前，看不出两极政治有舒缓的迹象或契机。

　　尤其，陈水扁已是蓝军选民的头号大敌人，谢建议陈水扁站在制高点上召集国民两党主席或代表协商“公投”案，从某个角度而言，有点一厢情愿。反而，谢长廷亲自站上火线，以民进党主席身份与国民党主席吴伯雄协商联合国“公投”，朝向正面发展的可能性与机会绝对比陈水扁邀请国民党协商大。

　　谢长廷可能是基于对两岸、“外交、国防”权力在扁手中的尊重，建议扁站在领导人的制高点上邀对方(国民党)协商“公投”折衷案，其中有选战策略考量，也有为大局着想的成份，但从蓝军反应来看，应该是无疾而终。（邹丽泳）