（来源：中央网络报）

　　“中研院”前“院长”李远哲日前表示，“温室气体减量”与“非核家园”两个目标目前无法同时达成，在两害相权取其轻的考虑下，他主张五十年内续用核能，以待再生能源发展成熟。李远哲的谈话，再度引起社会重视，也有把口水选举拉回到政策选举的意味。我们不以人废言，李远哲的谈话，的确值得大家省思。

　　台湾《中央日报》网络版今日发表社评指出，在当前社会，能源问题是复杂的政治问题、环保议题、与经济问题，能源问题，也不只是岛内问题，更是国际问题。今天的朝野政党以及候选人，都不能逃避这个问题，而且必须提出负责任的政策主张。

　　民进党主张“非核家园”，相信这是很多人心中的愿望，但这个主张在目前是否切实呢？众所周知，台湾自有能源非常有限，有百分之九十八要仰赖进口。在这种情况下，进口能源的价格就会对经济产生重大的影响。以石油价格来说，每桶突破一百美元已不是新闻，甚至有人预言要达到二百美元。而媒的价格也是不断的上涨。

　　民进党曾提出再生能源的主张，但以目前的情况，也不可行。以风力发电来说，台湾用电高峰是夏季，风力最强季却是在冬季，换言之，供需不能配合。以澎湖为例，其风场非常理想，台电公司在中屯设置了四部风力机组，冬天时，风力发电机组可以全功率运转，平均供电能力占当时负载的 9.2 %。民国九十三年夏季时澎湖的最高尖峰负载为6.4万瓩，但当时风力机组的供电能力仅为640瓩，为风力装置容量的26.7%，仅为供电能力的1%，其效能之低可想而知。

　　此外，台湾风力发电的成本也非常的高，除风机设置成本、土地成本外，还得分摊备用负载的建购成本。

　　至于太阳能发电，目前也是昂贵能源，每度电成本在十三元以上，还不包括惊人的土地成本。更何况，即使政府愿意投资，地狭人稠的台湾也没有足够的土地用于太阳能发电。总而言之，太阳能发电顶多只是辅助性的供电设施而已。

　　这不只是台湾的困境而已，全世界都面临了一个非常痛苦的能源选择问题。如果不用核能，那么二氧化碳减量的目标就很难达成，全球都将面临恐怖的温室效应。目前气候的反常变化，已经是令人感到畏惧的警讯。

　　民进党“非核家园”的能源政策，显然是空中楼阁。谢长廷虽然日前主张续建“核四”，但“反核四”仍是民进党神主牌，这中间的矛盾如果不能化解，又如何取信于民？