离三月二十二日台湾“总统”选举已剩下不足一个月。马英九与谢长廷的胜败问题，似乎可以作出一个大致的估计。
　 
　　日前举行的“总统大选”选前辩论第一场，马谢辩论的表现基本上是马只守不攻，谢只攻难守。马多是响应时带刺回敬，谢虽猛烈攻击却似乎遇到铜墙铁壁。综合各方面的因素看，愈临近“大选”，马优谢劣的态势愈见明朗。

　　资深台湾问题评论员李羽今日在香港《大公报》刊文分析，二月二十四日，马谢两人作首场电视直播的辩论。火药味也不够浓烈，令整场辩论欠缺火花。

　　蓝营不可掉以轻心

　　马阵营在大好形势下，仍然战战兢兢、小心戒惧，如履薄冰。原因不难明白，不到选举结果正式宣布，选战就不算打完，胜败也仍然没有定论，马英九和国民党又焉能掉以轻心？

　　由于有台北市长选举“虽败犹荣”的先例，加上民进党的选举奥步，以及○四年“大选”前民调“连宋配”见优，结果却是“扁莲配”险胜，使许多人不敢断定○八年“大选”谢长廷必败。加上一月份的“立委”选举民进党仍获得百分之三十七的政党票，被视为是谢长廷的基本盘，倘谢能吸纳百分之十四、十五的中间票，令某些人认为谢长廷仍有反败为胜的希望。因此，评台湾“大选”，似乎也要留有余地。

　　攻守之间谢显无力

　　文章分析，○八“大选”不同于○四“大选”，因为主角不同也。以马谢的电视直播辩论为列，谢以“绿卡”及“特别费案”攻马，马表明“绿卡”二十年前已放弃，“特别费”案一审、二审已还他清白，攻守之间，令人看出谢的无力感。谢的主攻，不但不能加分，反而使他有失分之虞。再者，马以民进党的政务官有很多人涉贪入狱，更指谢任高雄市长时手下多名政务官涉及弊案，谢应否负起责任？这一问，令谢难以招架，哑口无言。谢攻马是首位被贪污罪起诉（指“特别费”案）的“总统”候选人，其实谢牵涉十多宗弊案，只是在民进党运作下尚未被起诉罢了。马被起诉，但现已清白；谢未被起诉，但是否清白，反而仍是疑问。

　　总之，此次辩论双方没有擦出多少火花。谢在辩论中值得称道者，大概只是反应较敏锐、口才优于小马哥。

　　若论“三通”马占优势

　　辩论，本来可形容为各吹各号、各唱各调，但这次马谢交锋则双方有一项不约而同的共识，即：当选后三个月内两岸实现“三通”。这无疑是在打台商票的主意。假定在中国大陆的台商有二十五万人会返台投票，连同家眷平均每户以四人计，台商票就多达一百万票，这绝对不是一个小数目，无论蓝绿，对此都不会放过，关键是在蓝绿之比。一般都认为，台商多数亲蓝。这是不难理解的，国共已第三次合作，国民党荣誉主席连战多次访问中国大陆，还举行过“胡连会”。论两岸沟通或三通，蓝营堪称占尽先机，绿营至今只有口水，扁当局无法阻止亲蓝台商返台投票，就只得呼吁台商参与“大选”，希望也有少数亲绿台商回台投谢一票。谢表明支持三通，原因在此。但有多少台商真的相信谢会在当选两、三个月内实现三通，那就天晓得了。若论三通议题，马的优势显然远胜于谢。

　　文章总结，综合各方面的因素看，台湾这次“总统”选举，正在发酵的乃是西瓜效应而不是钟摆效应。马英九在国民党和泛蓝民众的支持下，戒骄戒躁，慎言慎行，一路小心走下去，而谢长廷和陈水扁所倡导的奥步选举显然是被台湾人民看穿了。（李羽）