台湾警方首度在同一时段核淮蓝绿阵营在凯达格兰大道前距离最接近的集会游行。 (来源：中评社)

　　台湾“大选”选前最后一夜的造势活动，由于蓝绿双方对于凯达格兰大道申请集会游行路权的争议不断，台北市警方2月26日决定核准双方分别提出的游行与集会路权；据知这是台湾颁布集会游行法以来，警方首度在同一时段核淮蓝绿阵营在凯达格兰大道前距离最接近的集会游行。 

　　香港中评社今日刊登文章分析，由于马谢双方差异未见明显，“总统”之位悬之未定，再加上舆论的大肆炒作，导致了“总统大选”的不稳定因素助长。 蓝绿两营在“大选”选前最后一夜的同场造势活动势必潜藏巨大危机。

　　第一，蓝军不能忘记前车之鉴。回顾这几年台湾的重要选举，人们不难发现往往会在最后关头出现“致命意外”。2004年的“大选”前一天，出现至今来历不明的“两颗子弹”，2006年高雄市长选举前夜，出现所谓的“走路工”，都直接影响了选举结果。而且，至今人们高度担忧的就是此次“大选”，绿营又会做出甚么惊人之举？

　　第二，选前最后一晚的造势，无非是比较双方凝聚人气的能力，比拼的就是“人气”加“斗志”。而作为这种造势晚会的积极参与者，基本上是双方最铁杆的支持者，“斗气”的心态都比较强。在最后一晚，他们都希望以自己一方的气势盖过另一方，谁也不愿示弱。因此，只要是这种集会造势混入一些有意制造事端的人，双方爆发冲突的可能性实在是太高了。至于警方认为以目前民众的素养，“应该会控制情绪”，这种“应该”可靠吗？警方并举“嘉义市的大型选举造势最后一天，会在七彩喷水圆环前聚集游行，也没有出现重大打架的情事，相信大台北地区的集会活动，民众能够自行控制。”这种“相信”的论据是很值得商榷的。因为这一次选举，可能决定了国民党特别是民进党未来的命运，有那么多的人将会因为政党轮替而改变命运，一句“相信民众能够自行控制”，实在是太过轻率了。

　　第三，从历史经验来评估，国民党的马英九如果赢了，对深绿选民来说，内心的痛苦指数是很高的，做出非理性举动的可能性是很大的。如果断定“正常选举”会输，那么为甚么不制造一些“非正常选举”的事件呢？对于那些长期“执政还像在野”的政党组织者来说，重拾街头冲突技巧，也可以是轻车熟路。美国之前的一些“忠告”，其实也显现了对“突发事件”影响正常选举的担忧。

　　第四，现场的“局势”或者可以控制，但是引发的效应不可预估。台北市警中正一分局长李金田对同场游行称，会以最优势警力及严正态度执法，若有民众滋事，会依法逮捕法办。但是，对冲突事件的发动者来说，只要事件造成了，效应就会通过正规媒体和地下媒体迅速传播，而且会三人成虎，实际产生的影响是控制不住的。

　　文章最后说，这种在选前最后一晚聚集大量立场鲜明的双方支持群众于相邻区域的情势，参考之前几次重要选举的意外状况，以及此次“大选”的双方态势，当局政府及其岛内的选民都必须对这种同场斗气的安排高度警觉，避免在选举的最后关头出现重大事变。遵循公正，公平，诚信的原则，选出来的新“总统”才会被台湾人民接受和信服。（乔淳）