台湾《中国时报》今日刊登小社论，把现在的民进党当局比作一条沉船。就像电影《铁达尼号》沉没前的经典画面，众人仓皇逃生之余，也见证了人性的良善与丑陋。如此比喻也不无道理。

　　 小社论说，这不是唱衰泛绿选情，或者看坏“长昌”胜选机率，而是当前真实呈现的氛围。尤其在“立委”败选后，急着弃船的现象更形剧烈，连“公务员”都不乏抱着迎接另一艘大船入港的心情。

　　然而，点燃“跳船效应”，逼使旅客惊惶失措、船员人心浮动的始作俑者，其实是来自船长的领导风格，以及大副、轮机长等核心干部的恣意作为。

　　例如，打算先斩后奏的鐽震案，在尚未达阵前，就搞掉“国防部长”，继之又撤换“政战局长”，不仅让“扁家军”形同崩解，结果还被迫找落选“立委”短期打工三个月。

　　再者，像敦睦联谊会规画成立的圆山大饭店公司案，且不论是否沦为“狸猫换太子”，单单让误入丛林的小白兔在任满两届董事长后，继续变成“吾三连”，这就显得吃相难看。

　　平心而论，这样的民进党，完全是党不像个党、当局不像个当局，当“内阁”成了少数失意政客的收容所，当局人事更迭的速度比走马灯还快时，谁还会相信这艘船能够驶多远？

　　社论最后说，不是每个人都能在沉船前，如伟大优雅的小提琴手，合力演奏出生命最后的乐曲，但负责驶船的团队应该要坚持该有格调，以赢得后人的尊重。