台湾的政局在民进党的八年所谓“熏陶”下，已显得乌烟瘴气。尚不知马英九的当选能否给台湾政局一剂清新剂。暂且放下政绩不说，反观台湾现在的部分媒体，那些肆意狂言，疯狂炒作的负面爆料一波高于一波，不免让人为之忧心！
台湾《新新闻》今日发表文章说，还记得台湾的“阿扁与阿珍”吧？记忆力更好些的人，说不定还会对“大木瓜与小冰箱”有印象？那是陈水扁崛起过程，非常重要的形象塑造，从加入党外运动开始，陈水扁就一路强调他“三级贫户”出身的背景，到了1994年选台北市长，更进一步将妻子吴淑珍拉进来，大讲特讲“富家女下嫁穷小子”的传奇故事。
今天回头看这些故事，很难不感觉到中间的反讽意味。“三级贫户”的背景，或“富家女下嫁穷小子”的故事，显然都无助于人们预见陈水扁执政的偏差扭曲状况，更无助于提防吴淑珍在官邸的政商后门活动。
照道理说，这些才没太久前的事，尤其是陈水扁刚上任发生的事，应该会让人民对“总统”形象的打造宣传，多一番警惕提防。尤其应该警惕提防的，是新闻媒体，别急着美化新“总统”，别急着打造神话，不管是人生神话还是人格神话，这些神话，对谁都没好处。
然而令人遗憾地，选完短短一星期，台湾的新闻媒体，特别是电视，完全不管过去历史教训，照常大谈特谈马英九和周美青的各种甜蜜好话，甚至还要把周美青塑造成“理想媳妇”。
文章分析，重点不在于这些接近“拍马屁”的报导，到底是不是事实，而在这些报导没有正面意义，只会带来负面伤害。
负面伤害之一，是制造瑰丽甜美的乐观气氛，让社会上对于新的时代新的局面，有太高的期待，同时也就松懈了对于新“总统”新当局的监督强度，希望新“总统”新当局有所改造建树，却又两眼迷离不去紧盯看好，这是多么危险的一种态度啊！
负面伤害之二，是忙不迭地又送上台湾新闻媒体自主尊严，给执政者当礼物。台湾新闻媒体如此主动投送秋波，要怎样让拥有权力的人尊重呢？一拿到权力，台湾新闻媒体就必然会挨上来攀交情，执政者心里先有了这种印象，那么他会、他该用什么态度看待、处理？还有可能视台湾新闻媒体为“诤友”、“畏友”吗？
还有第三项负面伤害，伤在马英九身上。什么样的人会站出来跟台湾新闻媒体东讲西讲，给出新闻媒体要的“甜”内容？可想而知，这些人不是过度热心的支持者，就是过度热中作秀的公众人物，要不然就是冀图透过对权力者巴结来换取利益的人。因这些人纷纷表态和炒作对与台湾未来的发展又何相干？起不到任何的正面的效果。
百害而无一利，偏偏台湾的部分媒体还是乐此不疲。文章认为，惟一的解释是：台湾新闻媒体经营者相信“拍马屁”、“搞神话”的内容有收视率。这真是糟中之糟，最糟糕的事。有两种可能：如果台湾新闻媒体经营者对了，那就代表台湾社会到现在还是期待要“圣君贤相”，还是宁可崇拜“统治者”，没做好准备要当政治权力的自主主人。要不然就是台湾新闻媒体经营者错了，那就代表如此重要的社会力量，至今仍交在基本社会常识都不足的人手里管理啊！
北京 小雨转中雨 15 ~ 9 ℃ 微风/台北 多云转阵雨 32 ~ 20 ℃ 微风
