话剧《拍虎》有点早产

07年闹得沸沸扬扬的华南虎事件，将首次搬上话剧舞台。日前，重庆帝都影视文化公司与金子文化传播工作室宣布，他们将共同打造新闻话剧《拍虎》，川剧《金子》编剧隆学义将再度出山担当《拍虎》编剧。据悉，目前《拍虎》已完成了剧本创作，春节后将在全国海选演员和导演。（重庆晚报1.31）

华南虎事件从去年闹到现在，我们也没闹明白到底有没有那么一直华南虎，周正龙拍的是真老虎还是纸老虎。在事件的真相尚未水落石出之前，话剧《拍虎》的出现未免有些唐突。不可否认，华南虎事件是一个很不错的题材，有人物，有故事，有悬疑，有冲突，符合话剧创作的所有要素，但问题是，对于这样一宗悬案，这部话剧真的能够做到公正和客观吗？

透过话剧里周正龙拍摄纸老虎这样一个情节，我们就不难发现作品的立场是倾向于华南虎是假的这一判断。而这也符合所有质疑者的口味，无论中科院的专家，国防科大的教授都从不同的方面证实了这一点。对于这样一部带有明显倾向性的话剧，周正龙不告你才怪。最起码在真相还没有公布之前，周正龙还是有这个勇气的。

华南虎事件没有答案，话剧《拍虎》也没有结局。通过《拍虎》来考验诚信，立意鲜明。虎照鉴定是假，考验的是周正龙、地方政府，有关官员的诚信；虎照鉴定是真，考验媒体和公众的诚信。这两种结局其实都符合《拍虎》的主题。现在急着拍话剧《拍虎》很有些炒冷饭，跟风的嫌疑，会让人误以为是借华南虎事件出名造势。制片人说一切都来源于新闻，不带有倾向性，可不要忘了，所有有关华南虎事件的新闻大多带有明显的指向性，那就是华南虎照是假的可能性居大。假如周正龙真的是无辜的，他拍的真是一只华南虎的照片，《拍虎》是不是有些残酷了。

所以依笔者看来，即使《拍虎》是一个新闻话剧，也应该深思熟虑，不能如此草率。华南虎照真假鉴定结果可以拖延，但是不能不公布。等真相大白时，我们再反思整个事件，也许会有一个更全面的认识，所带给观众的思考也会更多一些。没有结局的《拍虎》充其量只是一个简单的叙事，或者说是一个悬疑剧罢了。你的确可以来个《拍虎》三部曲，但是观众还会有耐心去等待吗？