中新网2月20日电 据台湾《联合报》报道，台湾检方特侦组去年四月成立至今，内、外争议不断，从制度、人事到办案风格，台湾检察体系内都有检讨之声。有人建议趁着成立将届周年，做个总检讨。
　　在台湾检改会与朝野“立委”的推动下，去年四月二日挂牌成立的特侦组，设在台“最高检察署”，由“检察总长”直接指挥侦办重大弊案。运作至今，从特侦组不起诉案件的再议程序、到特侦组与各地检署在案件上的分工，甚至特侦组办案风格、给外界的观感印象等，逐渐在岛内检察体系内出现检讨声浪。

　　据报道，当初匆促“立法”的结果，许多法制的配套未能兼顾，目前浮现最明显的第一问题是，特侦组不起诉的案件如何进行再议程序。在目前法令下，不管是交“检察总长”、交特侦组另组检察官、还是交由“高检署”，都存有法律争议，因而造成四大天王案结案至今，谢长廷与苏贞昌虽获不起诉，却因未完成职权送再议的程序，仍不具不起诉的确定效力。

　　此外，特侦组究竟该比照日本设在东京、大阪等几个大型地检署，还是效法韩国设在最高检察署，同样在检察体系内有不同主张。此外，将侦办重大弊案的权力集中在“检察总长”与特侦组身上，究竟是不是让有权者更容易掌控，同样成为岛内检察体系检讨的议题。

　　报道称，特侦组成立之初，原本期待不出手则已、一出招就要“封喉”，案件一旦发动侦查，就能快速、漂亮结案，藉此建立检察的公信力；只是，近一年的时间，特侦组并未达到这个目标，如今正是特侦组重整脚步、再出发的时刻。