傳聞今年的中超火爆程度不亞於一場群架騷亂的足球賽。上海海港對梅州客家的比賽，就是最新的一個例子。上海海港以2-1取勝，但比賽中出現了一個爭議性的進球。54分鐘，奇塔迪尼的進球引發了爭議，他的動作看起來很像手球。盡管VAR（全名是“虛擬助理裁判”）被用來審查這個場景，裁判最終還是判定進球有效。

媒體人陸洋在社交媒體上發表了自己對這個爭論進球的看法。首先，按規定，如果球觸碰到手，無論是否轉移動力或直接幫助球進入球門，都應該吹犯規。其次，VAR審查了五分鐘的慢鏡頭，並沒有找到百分之百的證據支持這個判罰。陸洋猜測，他們一直在尋找一個角度，能夠確認球百分之百是被手碰到。然而，從我們看到的角度來看，確實找不到一個百分之百的證據，只能說“看起來很像”、“嫌疑很大”。

因為小黑屋沒找到百分之百的證據，裁判認為自己沒有犯明顯的錯誤，所以他沒有去場邊看重播。從小黑屋的角度來看，這是合理的。當然，合理的前提是小黑屋認為沒有證據。這場爭議無疑將持續很長時間，尤其是當這一兩個積分關系到爭冠的情況下。球迷們對於這個爭論將根據不同的立場展開激烈的辯論。中國足球協會肯定無法完全平息這種爭議，但他們也不是束手無策。至少，他們可以公開主裁判和VAR之間通話的錄音。讓我們期待下一期爭議判罰的官方評議，這個進球無疑會成為重點話題。梅州客家顯然不會對這個判罰善罷甘休，他們必定會為這一判罰上訴，並成為評議的重頭戲。